Viimeisen vuoden aikana on uutisoitu useita kertoja, kun jossain ns.kauneusklinikalla on käytetty Suomessa laittomia tuotteita. Järkyttävin uutisaihe on, kun kerrotaan jonkun kuolleen kauneuskirurgiaan niin kuin viime viikolla tapahtui.
Kannattaako ottaa kuolettava riski ulkonäön takia?
Olen seurannut puolivuosisataa mitä ihonhoidossa ja kosmetiikassa tapahtuu ja millaisia muutoksia alalle on tullut. Ihonhoitotuotteet ovat muuttuneet täysin työvuosieni aikana ja sen myötä kasvohoitojen teho on voimistunut moninkertaiseksi.
Se kosmetiikka mitä oli 1980-luvulla on kuin leikkikaluja verrattuna nykykosmetiikkaan. Ihonhoitotuotteiden vaikutusaineet ovat parantuneet ihan huikeasti. En osannut työvuosieni alussa edes kuvitella sitä tehokkuutta mitä ihonhoitotuotteissa nykyisin on ja kasvohoitojen tehokkuus on satakertaistunut. Samalla tuoteturvallisuus on parantunut ja on opittu tekemään uusia raaka-aineita jotka eivät ärsytä ihoa.
Paljon on tapahtunut edistystä kosmetologin työssä mikä on positiivinen asia, mutta samalla ihmisten ulkonäkökeskeisyys on lisääntynyt. SKY-kosmetologien ja tavallisten kauneushoitoloiden rinnalle on tullut monenlaisia klinikoita joissa tarjotaan menetelmiä joiden turvallisuus ja teho on kyseenalainen.
Lääketiede ja lääkärit ovat tulleet kosmetologien rinnalle tekemään toimenpiteitä ihmisen kaunistamiseksi. Arvostan suuresti suomalaisia plastiikkakirurgeja, mutta paheksun sitä miten lääkärit ovat alkaneet tekemään rahaa ihmisten ulkonäköongelmilla. Moni lääkäri tekee plastiikkakirurgisia hoitoja pelkkällä yleislääkärin pätevyydellä. Kaikissa muissa maissa tämä on kielletty, mutta ei Suomessa.
Viime vuosien aikana on ilmaantunut kaikenlaisia klinikoita jotka ovat muka lääkärin valvonnassa, mutta käytännössä työt tekee hoitajat, kosmetologit ja täysin kouluttamattomat ihmiset. Osakkaana oleva lääkäri saattaa poiketa ehkä kerran viikossa paikalla, mutta muuten työt tehdään ihan muiden työntekijöiden varassa. Lääkärit toimivat moraalittomasti, jos he tekevät kauneusbisnestä ilman plastiikkakirurgin koulutusta.
Suomalainen etsii aina halvinta
Sitäkin olen jo pitkään ihmetellyt miten näille epämääräisille klinikoille löytyy asiakkaita. Luulisi, että ihminen harkitsee hyvin tarkkaan kenen käsiin ulkonäkönsä antaa. Kuitenkin käytännössä näkyy se, että asiakkaat arvostavat halpaa hintaa perehtymättä kunnolla siihen mitä he rahalla saavat. Monet lähtevät ulkomaille saadakseen hoidot ja leikkaukset mahdollisimma halvalla.
Nämä kuoleman tapaukset ovat vaan jäävuoren huippu ja paljon tapahtuu virheitä ja muita ongelmia leikkaus-ja pistoshoidoissa mistä ei uutisoida ollenkaan. Suurten kaupunkien sairaaloissa hoidetaan jatkuvasti ihmisiä jotka ovat saaneet vakavia tulehduksia ja muita ongelmia ulkomailla tehdyistä toimenpiteistä. Tämä on niin yleistä, että se kuormittaa sairaaloita ihan liikaa. Tämän takia on päätetty ettei verorahoilla julkisessa terveydenhoidossa tehdä korjausleikkauksia pieleen menneissä tapauksissa. Tietysti pahassa tulehduksessa oleva potilas hoidetaan muuten kuntoon, mutta ulkonäköä ei lähdetä enää korjailemaan.
Minusta on huolestuttavaa miten rankat ulkonäköpaineet nykynuorilla on. Ihmisiin kohdistetaan monenlaista markkinointia ja manipulointia joka saa aikaan herkemmälle ihmiselle ihan epätodellisia ulkonäköpaineita. Helsingissä tämä alkaa näkyä jo ihan katukuvassa. Nuorilla naisilla on kasvoissaan monenlaista täytettä ja pullistusta. Kynnet, ripset ja rinnat on viety äärimmäisyyksiin ja ilmeisesti omalle peilikuvalle sokeudutaan ja halutaan aina vaan isompaa, pidempää ja pulleampaa lisää. Nykyisin näkee jo aika usein ihmisiä joiden ns.kauneushoidot ovat menneet ihan överiksi.
Sitäkin ihmettelen mistä nuoret ihmiset saavat rahat näihin operaatioihin joihin uppoaa jo kuukaudessa satasia. Pahimmillaan rahat voi tulla joltain sugardaddyltä joka on myös hyvin huolestuttava ilmiö. Toinen haittapuoli on harmaa talous mikä aina vaan lisääntyy kynsi-ja ripsihoidoissa. Ihmiset valitsevat näissäkin halvimman vaihtoehdon joka yleensä on pimeää työtä.
Tähän SKY-kosmetologien työn rinnalle on tullut monenlaista epätervettä toimintaa mikä vääristää koko alan yrittäjyyttä. Tämä on todella huolestuttava ilmiö johon on tullut mukaan myös rikollisuus. Ensimmäisen ihmiskauppatuomion Suomessa on saanut kynsisalongin omistaja joka piti työntekijöitään orjan asemassa.
En olisi millään osannut ennustaa 1990-luvulla miten kummalliseksi ja jopa rikolliseksi kauneusala on nykyisin mennyt. Kauneusbisnes on niin epätervettä, että siihen pitäisi puuttua. Ensimmäinen askel olisi lakimuutokset siihen mikä ammattikunta saa mitäkin tehdä.
Kommentit
Lähetä kommentti