Siirry pääsisältöön

Suomi valitsi toisin kuin Baltian maat

Viime viikolla tuli kahdeksankymmentä vuotta Molotov-Rippentrop sopimuksen allekirjoittamisesta ja kolmekymmentä vuotta siitä, kun Balttian maat teki ihmisketjun maidensa läpi. Seuraavan viiden vuoden aikana tulee lukuisia merkkivuosia viime sodan tapahtumista. Muutaman päivän päästä 1.9 tulee kahdeksankymmentä vuotta siitä, kun Saksa hyökkäsi Puolaan ja toinen maailmansota alkoi.

Yli neljäkymmentä vuotta sotahistoriaa

Sotahistoria on ollut harrastukseni yli neljäkymmentä vuotta ja oikeastaan lähemmäs viisikymmentä vuotta. Olin vähän yli kymmenvuotias, kun innostuin intiaanisodista ja siitä se on jatkunut tähän päivään asti. Toisen maailmansodan historia on muuttunut lähes kokonaan näiden neljänkymmenen vuoden aikana. Voisi luulla, että historia ei muutu miksikään, mutta kyllä se muuttuu riippuen siitä kuka sen historia kirjoittaa voittaja vai voitettu. Muistan hyvin, kun tuli neljäkymmentä vuotta toisen maailmansodan syttymisestä vuonna 1979. Silloin tarinat ja ”totuudet” toisesta maailmansodasta ja Suomen talvisodasta ja jatkosodasta olivat ihan toisenlaisia kuin nykypäivänä. Tuosta Molotov-Rippentrop sopimuksesta ei tietty vielä mitään, koska se oli Kremlin kassakaapissa piilossa. Baltian maat juhlivat kiltisti Neuvostoliiton mukana voitonpäivää joka vuosi 8.6. Vielä silloin myös uskottiin, että saksalaiset tappoivat kaksikymmentätuhatta puolalaista upseeria Katynin metsään ja puhuttiin natsien kauhuteoista. Vasta Neuvostoliiton kaaduttua totuus näistä asioista alkoi hiljalleen tulla julki. Esimerkiksi nuo Puolan upseerit tappoi neuvostoliittolaiset eivätkä saksalaiset. On todella mielenkiintoista vertailla näiden kahden eri aikakauden historian kirjoitusta. Se mitä minun aikana kouluissa opetettiin oli aika paljon muunnettua totuutta. 


Puhtain asein puhtaan asian puolesta

Minua ihmetyttää, että vielä nytkin, kun uutisoidaan tästä Baltian Laulavasta vallankumouksesta ei mainita mitään siitä miten Suomi suhtautui Neuvostoliiton toteuttaessa Rippentrop sopimusta. Sopimuksessahan oli, että Suomi ja Baltian maat kuuluvat Neuvostoliiton etupiiriin ja Saksa ei puutu niiden valloittamiseen. Stalin ja Molotov kohteli Suomea aivan samalla tavoin kuin Baltian maita ja ellei suomalaiset olisi toimineet toisin me olisimme olleet tekemässä myös laulavaa vallankumousta. Suomen valinta oli taistella omasta itsenäisyydestään ja talvisota syttyi Mainilan laukauksista 30.11.1939. Tuo otsikkona oleva lause on Mannerheimin suvun aatelisvakuunassa. Se sopii mielestäni yhtä hyvin Suomen talvisotaan, koska suomalaiset taistelivat puhtaan asian puolesta eli omasta itsenäisyydestään. Vuosikymmenet olivat Baltian köyhyydessä ja suorastaan kurjuudessa elävät maat esimerkkinä siitä miten olisi käynyt, jos ei olisi taisteltu. Mikä tahansa muu maa
hehkuttaisi tätä uskomatonta taisteluaan joka käänteessä, mutta Suomessa puhutaan vieläkin kuin häpeillen talvisodasta. Kaikissa muissa Euroopan maissa on laajoja sotamuseoita joissa kerrotaan kyseisen maan osallisuudesta toiseen maailmansotaan. Uusiakin museoita rakennetaan suurella rahalla, että nuorempikin sukupolvi voi kiinnostua omasta historiasta. Meillä Helsingin pääsotamuseo ei ole edes kunnolla auki vaan ainoastaan silloin tällöin. Paikka on niin pieni ja kokoelma on tehty 50-luvulla ettei se oikein kiinnosta ketään. Meidän Militaria on taas aselajimuseo ja sen ei kuulukkaan koota näyttelyä koko sodasta. Olen menossa syyskuun alkupuolella Muncheniin tutustumaan heidän sotahistoria museoihin. Saksalaisilla, jos kenelläkään olisi syytä unohtaa koko toinen maailmansota, mutta näin ei ole tehty. Munchenissakin on nyt useampia näyttelyitä ja paikkoja joissa haluan käydä, mutta niihin kaikkiin en ehdi viikon aikana. Tämäkin kertoo niiden määrästä ja laajuudesta. 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kenraali ja talousnero Rudolf Walden

Syksyn aikana olen lukenut monia kenraalien elämäkertoja ja ihan ihmettelen mikis en ole aikaisemmin kiinnittänyt enempää huomiota Rudolf Waldeniin. Onkohan niin, että hän on ollut niin voimakkaasti mukana kaikissa Suomen sodan vaiheissa, että hän on jo itsestään selvyys. Mielestäni hän on vaikuttanut Suomen sotimiseen ja torjuntavoittoon ihan yhtä paljon, kuin Mannerheim. Rudolf Walden syntyi Helsingissä 1878 suomenruotsalaiseen pikkuporvarisperheeseen. Rudolf oli ongelmaoppilas koulussa ja ei kunnolla selvinnyt luokaltaan. Vanhemmat päättivät lähettää hänet Haminan kadettikouluun. Se oli aivan oikea päätös, koska kadettikoulussa Rudolfin lahjakkuudet pääsi esiin. Hän oli luonnon lahjakkuus matematiikassa ja sotataktiikassa, nuoresta iästä huolimatta hän oli poikkeuksellisen looginen ja hyvä organisoija. Nopea oppisena, ahkera ja älykkäänä poikana hän oli luokkansa parhainmistoa. Kadettikoulun päätyttyä vuonna 1900 Walden halusi Suomen Kaartin palvelukseen, eikä Venäjälle ja niin se...

Vietnamin sodan syyt ja seuraukset

Suurin osa länsimaisista ihmisistä ei tiedä Vietnamista, kuin sodan ja sen tapahtumia ja syitä ei juuri kukaan muista. Tässä lyhet versio Vietnamin sodasta. Vietnam oli 1850-luvulta lähtien Ranskan siirtomaa, niin kuin naapurimaatkin Laos ja Kamputsea. Nämä kolme maata muodosti Ranskan Indokiinan lähes sadanvuoden ajan. Toisessa maailmansodassa Japani miehitti nämä maat ja oli erittäin julma miehittäjä. Toisen maailmansodan loputtua Ranskan tarkoitus oli ottaa siirtomaansa takaisin, mutta Pohjois-Vietnamista lähtöisin oleva Ho Chi Minh oli koonnut taakseen vahvan itsenäisyysliikkeen. Ho Chi Minh oli kommunisti ja kerron myöhemmissä kirjoituksissani hänestä enemmän. Ho Chi Minhin johdolla Vietkong sissit eli vietnamilaiset kommunistit sotivat Ranskaa vastaan. Kansainvälinen yhteisö päätti Geneven sopimuksessa 1954, että Vietnam jaetaan Etelä-ja Pohjois-Vietnamiin. Etelä-Vietnam lupasi järjestää vapaat vaalit, mutta sitä ei tehty. He tiesivät, että kansa olisi suistanut vallasta s...

Rasvaluomien jäädytys eli kryohoito

Nyt olen perehtynyt ja harjoitellut kryohoitoa , jolla voidaan poistaa varsiluomia eli fibroomia ja rasvaluomia (keratosis seborrhoica). Olen erittäin innostunut menetelmästä, koska nyt voin auttaa monia asiakkaitani. Kryohoito on vanha menetelmä Kysymys ei ole mistään uudesta hoitotavasta, vaan lähes kolmekymmentä vuotta käytössä olleesta menetelmästä, mutta minulla se on uusi. Jäädyttämistä on lääketieteessä käytetty jo viisikymmentä vuotta ja kosmetologien käyttöön se tuli 90-luvulla.  Lääketieteessä käytetään -110-200 asteista hiilihappolunta tai nestemäistä typpeä ja kosmetologi käyttää -80 asteista nestemäistä typpeä ja typpioksidia. Ihotautilääkärit hoitavat jäädyttämällä aurinkokeratoosia ja ihosyövän esiasteita. Kosmetologi hoitaa terveen ihosolukon muodostamia varsi- ja rasvaluomia. Olen yli neljäkymmentä vuotta käsitellyt ihmisen ihoa ja katson jokaista hoitoa aloittaessani onko iho terve vai olisiko jossain kohtaa solumuutoksia. Luotan itseeni täysin, että erotan hyvin ...