Aurinkovoiteissa on suuria eroja

Auringon haittavaikutuksista uutisoidaan koko ajan ja muistutetaan suojavoiteiden käytöstä. Silti auringonsuojavoiteet ovat kosmetiikkasarjojen vähiten myytyjä tuotteita. Kaiken järjen mukaan ne pitäisi olla eniten myytyjä, koska niitä käyttää koko perhe.

Aurinkovoiteen pitää imeytyä hyvin

Minä aina unohdan jotain kosmetiikastani kotiin, kun lähden lomareissuun. Se on joku Murphyn laki, että aina harmittelen jonkun puuttumista. Nyt, kun olimme Espanjassa lomalla muistin lentokentällä, että aurinkovoidepussukka jäi keittiön pöydälle. Olimme menossa voimakkaaseen aurinkoon ilman omia suojavoiteita ja sehän oli katastrofi. Muistelin, että meikkipussissani on muuta näytekoko Eclipse sk 50 (54€) ja Protection Sportista sk 50 (39€). Sovittiin, että minä saan käyttää ne ja miehelleni ostetaan muuta lentokentän suuresta kosmetiikkavalikoimasta. Myönnän, että suhtaudun jo asenteellisesti muuhun kosmetiikkaan kuin omaani. Yritin etsiä hajusteettomia tuotteita, mutta ne mitä löysin sisälsi parabeeneja ja tunnen vastenmielisyyttä, kun hikoillessa parabeenit imeytyy syvemmälle ihoon. Päädyin tunnettuihin merkkeihin, vaikka niissä olikin hajuste-ja väriaineita. Ostin vartalolle viidenkympin suojalla olevan tuotteen jonka luulin olevan spraypullossa ja kuvittelin sen olevan ohutta. Kasvoille löysin toisesta sarjasta pelkän aurinkosuojavoiteen jossa ei ollut hoitoaineita mukana ja suoja oli tuo sama viisikymmentä. 

Miehet eivät yleensä pidä aurinkovoiteista

Kuulen asiakkailta monia tarinoita siitä miten he joutuvat houkuttelemaan miestään käyttämään aurinkovoiteita. Miesten mielestä aurinkovoiteet ovat paksuja tahmeita rasvoja ja haisevat kamalalle. Olen aina pitänyt tätä hiukan vanhanaikaisena käsityksenä. Nyt, kun kokeilimme näitä ostamiamme tuotteita tajusin sen olevan totta vielä tänäkin päivänä. Omalle iholleni en noita ostettuja voiteita käyttänyt, mutta kokeilin niitä käsissäni ja kuuntelin mieheni kokemuksia. Ensinnäkin tuo pullo minkä luulin olevan suihkutettavaa sprayta olikin joku erikoinen pumppumekanismi joka roiskaisi voidetta isolle alalle ja voide olikin aika paksua. Tuoksu oli miellyttävä, kun sitä levitti, mutta päivän mittaan se alkoi iholla haisemaan eltaantuneelta. Illalla mieheni näytti miten voide ole hankautunut vaatteisiin ja paidan kauluksessa oli näkyvä valkoinen kerros. Ilmeisesti fysikaalinen suoja oli niin iso molekyylistä sinkkioksidia ettei se imeytynyt kunnolla. Olisi ollut ikävää, jos työssä tai juhlissa olisi paidan kaulus ollut rasvasta tönkkönä parin tunnin päästä. Kasvoille tarkoitettu voide olikin paksua valkoista mönjää ja sen päälle ei olisi voinut meikkiä levittää. Olin tosi ihmeissäni näistä voiteista jotka kuitenkin maksoivat kuutisenkymppiä tuubi ja olivat tunnettuja ja paljon myytyjä merkkejä. Voiko olla ihan sattumaa, että ostin juuri nuo heikkolaatuisimmat tuotteet vai onko näin kehnoja aurinkosuojavoiteita enempikin myynnissä. Ymmärrän hyvin ettei tuollaisia voiteita haluta käyttää enkä olisi niitä itsekään käyttänyt. Onneksi minulla oli näytepussien lisäksi SkinPerfect Primer sk 30 (49€) niin sitä levittelinkin reippaalla otteella. Mietin, että onko ammattisarjojen ja muun kosmetiikan välinen ero suurentunut entisestään. Tietysti kosmetologien vaatimukset ovat tiukkoja ja kosmetiikkaan suhtaudutaan tosi kriittisesti. Muistutan vielä, että kosmetologi tietää kaikista eniten aurinkosuojavoiteista eikä esimerkiksi farmaseutti. Jostain kumman syystä ihmiset luulevat, farmaseuttien olevan ihonhoidon asiantuntija, vaikka heidän ammattiosaaminen on ihan muuta. Apteekkeihin voi valikoitua heikko laatuisiakin tuotteita ellei sisäänostaja ole kosmetologi.