Siirry pääsisältöön

Seitsemänkymmentäviisivuotta Dresdenin pommituksista!

Eilen 14.2 tuli kuluneeksi seitsemänkymmentäviisivuotta liittoutuneiden tekemästä Dresdenin pommituksesta. Vielä nykyäänkin historian tutkijat kiistelevät siitä miten paljon pommituksissa kuoli ihmisiä ja oliko kysymys sotarikoksesta.


Terroripommitus siviilikohteeseen

Helmikuussa 1945 oli toista maailmansotaa jäljellä ainoastaan kolmisen kuukautta ja liittoutuneet olivat selvästi voittamassa sodan. Viimeinen ”kolmen suuren”yhteistapaaminen oli Jaltalla, kun Churchill, Stalin ja Roosevelt tapasivat helmikuun alussa 1945. Silloin sovittiin siitäkin, että englantilaisten ja amerikkalaisten on helpotettava sitä painetta mikä kohdistui Neuvostoliiton rintamaan ja tämä oli yksi syy miksi päädyttiin Dresdenin massiiviseen pommittamiseen. Dresden oli vuonna 1945 vanha ja vauras kaupunki jossa oli puolimiljoonaa asukasta. Pommitusten ajankohtana väkimäärä oli tuplaatunut, koska Dresden oli rautateiden ja muun liikenteen solmukohta. Itärintamalle matkalla olevat saksalaiset sotilaat vaihtoivat junia Dresdenissä ja pakolaiset tulvivat kaupunkiin vauhdilla etenevän puna-armeijan tieltä.
Dresdenissä ei ollut varsinaista sotateollisuutta eikä se ollut armeijakaupunki joten se oli säästynyt pommituksilta siihen mennessä lähes kokonaan. Liittoutuneiden tiedossa oli, että kaupungissa on pääsääntöisesti siviilejä. Dresdenissä oli muutamia tehtaita joissa käytettiin orjatyövoimana juutalaisia keskitysleirivankeja ja miehitettyjen maiden pakkotyöläisiä ja tietysti hekin kohtasivat kuolemansa tuossa pommituksessa.

Dresden oli tulipätsi

Liittoutuneiden ilmavoimia johti brittiläinen Arthur Harris joka on nykyäänkin hyvin kiistanalainen sotasankari. Tätä Dresdenin pommitusta edelsi pitkäaikainen suunnittelu ja paloasiantuntijoiden osaamista hyödynnettiin jo hyökkäyksen alkuvaiheessa. Kaupungin karttaa tutkimalla selvitettiin missä on parhaat palokäytävät ja mihin palopommit pitää osuttaa, että tuli leviäisi mahdollisimman laajalle. Liittoutuneiden näkökulmasta hyökkäys onnistui erinomaisesti ja Dresden muuttui hetkessä tulihelvetiksi. 
Ensimmäinen pommitusaalto osui Dresdeniin noin kello yhdeksän aikoihin illalla ja siinä lentueessa oli lähes kaikki amerikkalaisia koneita ja lentäjiä. Britit eivät päässeet aluksi kunnolla ilmaan, koska säätila oli niin huono. Toinen pommitusaalto tehtiin puolenyön tienoilla ja siihen pääsi jo brititkin osallistumaan. 
Suuri syy pommituksen perusteellisuuteen oli ilmatorjunnan puuttuminen. Vuoden 1944 aikana Hitler vaati, että kaikki siviilikohteiden ilmatorjuntatykistö viedään rintamalle ja liitetään eturintamien aseistukseen ja hyökkäyksiin. Näin Dresden jäi monen muun kaupungin kanssa täysin vaille suojaa ja liittoutuneet saivat hallita ilmatilaa rauhassa.
Toisaalta ymmärrän tuon pommituksen tarkoituksen, mutta toisaalta en ymmärrä. Saksa oli moukaroinut ilmavoimillaan Englantia sodan alussa 1940 ja saanut aikaan suurta tuhoa Lontoossa ja muissa kaupungeissa. Englantilaiset käyttävät tästä vaiheesta nimitystä Blitz ja se kesti kahdeksan kuukautta, kun Göringin lentokoneet pommittivat yöllä ja päivällä englannin kohteita. Ehkä tämä Dresdenin pommitus oli jokin kosto saksalaisia kohtaan.
Dresdenin lisäksi tällaiset suurpommitukset tehtiin Kölniin, Hampuriin, Esseniin ja moneen muuhun pienempään kaupunkiin. Dresdeniläisten kuolema oli järkyttävä, koska suurin osa paloi ja paistui kuoliaaksi. Ihmiset juoksivat maanalaisiin pommisuojiin joihin he jäivät loukkuun ja suurin osa kuoli häkään ja hapen puutteeseen. Jotkut pakenivat tulimerta suihkulähteisiin, mutta siellä he kiehuivat kuoliaaksi. Lopullista kuolleiden määrää saadaan tuskin koskaan selville, koska Dresdenissä oli niin valtavasti muuta väkeä asukkaiden lisäksi. Tuo pommitus hidasti hyvin vähän saksalaisten siirtymistä Neuvostoliiton vastaiselle rintamalle. Koskaan ei ole pystytty tyhjentävästi selittämään oliko näillä siiviilikohteiden tuhoamisella vaikutusta sodan kulkuun ja jouduttiko ne Saksan antautumista.
Aloitin juuri lukemaan Sinclair McKayn kirjaa Dresden 1945 ja se kertoo nykytutkijoiden näkemyksistä näitä liittoutuneiden tekemiä pommituksia kohtaan. Mikäli kirjassa löytyy jotain täysin uutta tietoa kirjoitan siitä tässä blogissa uudestaan.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kenraali ja talousnero Rudolf Walden

Syksyn aikana olen lukenut monia kenraalien elämäkertoja ja ihan ihmettelen mikis en ole aikaisemmin kiinnittänyt enempää huomiota Rudolf Waldeniin. Onkohan niin, että hän on ollut niin voimakkaasti mukana kaikissa Suomen sodan vaiheissa, että hän on jo itsestään selvyys. Mielestäni hän on vaikuttanut Suomen sotimiseen ja torjuntavoittoon ihan yhtä paljon, kuin Mannerheim. Rudolf Walden syntyi Helsingissä 1878 suomenruotsalaiseen pikkuporvarisperheeseen. Rudolf oli ongelmaoppilas koulussa ja ei kunnolla selvinnyt luokaltaan. Vanhemmat päättivät lähettää hänet Haminan kadettikouluun. Se oli aivan oikea päätös, koska kadettikoulussa Rudolfin lahjakkuudet pääsi esiin. Hän oli luonnon lahjakkuus matematiikassa ja sotataktiikassa, nuoresta iästä huolimatta hän oli poikkeuksellisen looginen ja hyvä organisoija. Nopea oppisena, ahkera ja älykkäänä poikana hän oli luokkansa parhainmistoa. Kadettikoulun päätyttyä vuonna 1900 Walden halusi Suomen Kaartin palvelukseen, eikä Venäjälle ja niin se...

Vietnamin sodan syyt ja seuraukset

Suurin osa länsimaisista ihmisistä ei tiedä Vietnamista, kuin sodan ja sen tapahtumia ja syitä ei juuri kukaan muista. Tässä lyhet versio Vietnamin sodasta. Vietnam oli 1850-luvulta lähtien Ranskan siirtomaa, niin kuin naapurimaatkin Laos ja Kamputsea. Nämä kolme maata muodosti Ranskan Indokiinan lähes sadanvuoden ajan. Toisessa maailmansodassa Japani miehitti nämä maat ja oli erittäin julma miehittäjä. Toisen maailmansodan loputtua Ranskan tarkoitus oli ottaa siirtomaansa takaisin, mutta Pohjois-Vietnamista lähtöisin oleva Ho Chi Minh oli koonnut taakseen vahvan itsenäisyysliikkeen. Ho Chi Minh oli kommunisti ja kerron myöhemmissä kirjoituksissani hänestä enemmän. Ho Chi Minhin johdolla Vietkong sissit eli vietnamilaiset kommunistit sotivat Ranskaa vastaan. Kansainvälinen yhteisö päätti Geneven sopimuksessa 1954, että Vietnam jaetaan Etelä-ja Pohjois-Vietnamiin. Etelä-Vietnam lupasi järjestää vapaat vaalit, mutta sitä ei tehty. He tiesivät, että kansa olisi suistanut vallasta s...

Rasvaluomien jäädytys eli kryohoito

Nyt olen perehtynyt ja harjoitellut kryohoitoa , jolla voidaan poistaa varsiluomia eli fibroomia ja rasvaluomia (keratosis seborrhoica). Olen erittäin innostunut menetelmästä, koska nyt voin auttaa monia asiakkaitani. Kryohoito on vanha menetelmä Kysymys ei ole mistään uudesta hoitotavasta, vaan lähes kolmekymmentä vuotta käytössä olleesta menetelmästä, mutta minulla se on uusi. Jäädyttämistä on lääketieteessä käytetty jo viisikymmentä vuotta ja kosmetologien käyttöön se tuli 90-luvulla.  Lääketieteessä käytetään -110-200 asteista hiilihappolunta tai nestemäistä typpeä ja kosmetologi käyttää -80 asteista nestemäistä typpeä ja typpioksidia. Ihotautilääkärit hoitavat jäädyttämällä aurinkokeratoosia ja ihosyövän esiasteita. Kosmetologi hoitaa terveen ihosolukon muodostamia varsi- ja rasvaluomia. Olen yli neljäkymmentä vuotta käsitellyt ihmisen ihoa ja katson jokaista hoitoa aloittaessani onko iho terve vai olisiko jossain kohtaa solumuutoksia. Luotan itseeni täysin, että erotan hyvin ...