Siirry pääsisältöön

Helsingin pommitukset helmikuussa 1944

Ensi vuoden helmikuussa tulee kuluneeksi kahdeksankymmentä vuotta Helsingin massiivisista ilmapommituksista. Perehdyin asiaan enemmän, kun luin juuri Ville Jalovaaran Helsinki 1944 - Taistelu pääkaupungista.


Inarintien pommitustuhoja Puu-Vallilassa 27.2.1944. Kuvaaja: SA-kuva / E. Hedenström


Sankarillinen ilmatorjunta

Taas kerran huomasin, miten sodasta kerrotaan legendoja, jotka eivät ole totuuden mukaisia, mutta niitä kerrotaan niin usein, että niihin aletaan uskomaan. Olen aina ollut siinä uskossa, että suomalaiset olivat ovelia ja hämäsivät Neuvostoliiton pommittajia pudottamaan lastinsa Helsingin ohitse. Legenda kertoo, että Vuosaareen ja Sipooseen oli rakennettu nuotioita, mitkä saivat hyökkääjiä luulemaan kaupungin olevan siellä ja pommit pudotettiin siksi väärään kohtaan. 
Ville Jalovaaran kirjasta selvisi, ettei tarina ole totta. Nuo nuotioiksi tarkoitetut puukasat oli kyllä kerätty paikoilleen, mutta niitä ei koskaan sytytetty, koska ne olivat märkiä ja jäisiä. Kirjan mukaan onkin kaksi ihan muuta syytä, miksi Helsinki säästyi niin hyvin kolmesta massiivisesta pommituksesta.
Pommitusöitä oli kolme 6.2., 16.2. ja 26.2. ja viimeinen pommitus oli pahin. Se kesti yksitoista tuntia ja tuli kolmena eri aaltona. Se on ollut puolustajille rankka urakka toimia tuntikausia kuoleman uhan alla. Suurin sankari pommituksissa oli Suomen ilmatorjunta, joka pystyi torjumaan 95% hyökkääjistä. Toinen syy onnistumiseen oli Neuvostoliiton ilmavoimien taitamattomuus. Ymmärrän hyvin, ettei Suomella ollut Neuvostoliiton olemassaolon aikana kanttia moittia heidän ilmavoimiaan, mutta nykyisin sen saa jo sanoa ääneen. Ilmeisesti sodan jälkeen ei uskallettu kertoa, että Neuvostoliiton ilmavoimat eivät toimineet kovin tehokkaasti ja niitä oli helpompi torjua, kuin liittoutuneiden tekemiä pommituksia Saksan pääkaupunkeihin.


Helsinki selvisi suurpommituksista hyvin

Tästä Ville Jalovaaran kirjasta minulle selvisi sekin, että saimme apua Saksalta pommitusten torjumiseen. Heti ensimmäisen pommituksen jälkeen Saksa siirsi Malmin kentälle kahdentoista yöhävittäjän laivueen, jonka lentäjät olivat hyvin kokeneita. 
Suomella itsellään ei ollut yöhävittäjiä, joten nuo saksalaiskoneet olivat Helsingin ainoa turva. Myös Tallinnan kentältä nousi ilmaan saksalaiskoneita, jotka torjuivat Neuvostoliiton ilmavoimia. Virohan oli vielä 1944 saksalaisten miehittämä. 
Tässäkin tilanteessa Saksa oli apuna ja ilmatorjunnan uudet modernit tutkalaitteet oli juuri ostettu saksalaisilta. Tätä Saksan osuutta Helsinkin pelastumisessa ei ole mielestäni aikaisemmin kerrottu ainakaan näin selvästi. 
Suomalaisten omaa ansiota oli tehokkaasti käytetty ilmatorjunta. Suomalaiset ampuivat valaisevia räjähteitä koneiden eteen ja saivat näin koneet muuttamaan suuntaa. Neuvostoliiton hävittäjät pelkäsivät näitä valoja, koska valokeilaan joutunut lentokone oli helppo pudottaa. Tällä tavoin pommikoneet pudottivat pommilastit muualle kuin keskelle pääkaupunkia. 
Viimeisen pommituksen 26.2. pommimäärä oli lähes sama mitä pudotettiin Dresdeniin 1945 ja sehän tuhoutui täysin. Suomen ilmavoimat pystyivät sulkutulella torjumaan pommituksen niin, että Helsinki pelastui. 
Neuvostoliittolaiset luulivat, että viimeisen pommituksen jälkeen Helsinki oli raunioina, eivätkä enää jatkaneet pommituksia. Tätä väärää tietoa avitti desantti, joka loikkasi Suomen puolelle ja välitti Kremliin tietoa täysin tuhotusta kaupungista. Valvontakomission tullessa Suomeen lokakuussa 1944 heille oli suuri ihmetyksen aihe, kun Helsingissä ei ollut enää mitään pommituksen merkkejä. 
Näin jälkikäteen ajateltuna tuntuu käsittämättömältä, miten ihmiset kestivät tuon sota-ajan. Olisiko meistä nykyihmisistä sietämään yhdentoista tunnin ilmapommitusta?






Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Kenraali ja talousnero Rudolf Walden

Syksyn aikana olen lukenut monia kenraalien elämäkertoja ja ihan ihmettelen mikis en ole aikaisemmin kiinnittänyt enempää huomiota Rudolf Waldeniin. Onkohan niin, että hän on ollut niin voimakkaasti mukana kaikissa Suomen sodan vaiheissa, että hän on jo itsestään selvyys. Mielestäni hän on vaikuttanut Suomen sotimiseen ja torjuntavoittoon ihan yhtä paljon, kuin Mannerheim. Rudolf Walden syntyi Helsingissä 1878 suomenruotsalaiseen pikkuporvarisperheeseen. Rudolf oli ongelmaoppilas koulussa ja ei kunnolla selvinnyt luokaltaan. Vanhemmat päättivät lähettää hänet Haminan kadettikouluun. Se oli aivan oikea päätös, koska kadettikoulussa Rudolfin lahjakkuudet pääsi esiin. Hän oli luonnon lahjakkuus matematiikassa ja sotataktiikassa, nuoresta iästä huolimatta hän oli poikkeuksellisen looginen ja hyvä organisoija. Nopea oppisena, ahkera ja älykkäänä poikana hän oli luokkansa parhainmistoa. Kadettikoulun päätyttyä vuonna 1900 Walden halusi Suomen Kaartin palvelukseen, eikä Venäjälle ja niin se...

Vietnamin sodan syyt ja seuraukset

Suurin osa länsimaisista ihmisistä ei tiedä Vietnamista, kuin sodan ja sen tapahtumia ja syitä ei juuri kukaan muista. Tässä lyhet versio Vietnamin sodasta. Vietnam oli 1850-luvulta lähtien Ranskan siirtomaa, niin kuin naapurimaatkin Laos ja Kamputsea. Nämä kolme maata muodosti Ranskan Indokiinan lähes sadanvuoden ajan. Toisessa maailmansodassa Japani miehitti nämä maat ja oli erittäin julma miehittäjä. Toisen maailmansodan loputtua Ranskan tarkoitus oli ottaa siirtomaansa takaisin, mutta Pohjois-Vietnamista lähtöisin oleva Ho Chi Minh oli koonnut taakseen vahvan itsenäisyysliikkeen. Ho Chi Minh oli kommunisti ja kerron myöhemmissä kirjoituksissani hänestä enemmän. Ho Chi Minhin johdolla Vietkong sissit eli vietnamilaiset kommunistit sotivat Ranskaa vastaan. Kansainvälinen yhteisö päätti Geneven sopimuksessa 1954, että Vietnam jaetaan Etelä-ja Pohjois-Vietnamiin. Etelä-Vietnam lupasi järjestää vapaat vaalit, mutta sitä ei tehty. He tiesivät, että kansa olisi suistanut vallasta s...

Rasvaluomien jäädytys eli kryohoito

Nyt olen perehtynyt ja harjoitellut kryohoitoa , jolla voidaan poistaa varsiluomia eli fibroomia ja rasvaluomia (keratosis seborrhoica). Olen erittäin innostunut menetelmästä, koska nyt voin auttaa monia asiakkaitani. Kryohoito on vanha menetelmä Kysymys ei ole mistään uudesta hoitotavasta, vaan lähes kolmekymmentä vuotta käytössä olleesta menetelmästä, mutta minulla se on uusi. Jäädyttämistä on lääketieteessä käytetty jo viisikymmentä vuotta ja kosmetologien käyttöön se tuli 90-luvulla.  Lääketieteessä käytetään -110-200 asteista hiilihappolunta tai nestemäistä typpeä ja kosmetologi käyttää -80 asteista nestemäistä typpeä ja typpioksidia. Ihotautilääkärit hoitavat jäädyttämällä aurinkokeratoosia ja ihosyövän esiasteita. Kosmetologi hoitaa terveen ihosolukon muodostamia varsi- ja rasvaluomia. Olen yli neljäkymmentä vuotta käsitellyt ihmisen ihoa ja katson jokaista hoitoa aloittaessani onko iho terve vai olisiko jossain kohtaa solumuutoksia. Luotan itseeni täysin, että erotan hyvin ...